Ni schisme ni hérésie	Nôtre est le vrai

Nouveautés sur le site

Notre Père fondateur

Qui est l'abbé de Nantes ? Résumé biographique Biographie Situation canonique de l'abbé de Nantes Lettre au cardinal Ottaviani Radioscopie Chronologie d'une vie

Toute notre doctrine

150 points de la Phalange Doctrine de Contre- Réforme catholique Le message de Fatima Les apparitions Le vrai message de Notre-Dame Le troisième secret La vie des voyants Fatima et la papauté Le Portugal, “vitrine” de Notre-Dame La promesse du triomphe du Cœur Immaculé Saint Pie X Sauveur de l'Église Vainqueur de l'hérésie La Lettre sur le Sillon Jean-Paul Ier La dénonciation du progressisme Le Concile Vatican II Les travaux préparatoires Discours d'ouverture Son déroulement De l'infaillibilité du Concile Les textes conciliaires L'opposition à Paul VI et à Jean-Paul II Les limites de l'obéissance au Pape Le MASDU Le Liber accusationis I La Gnose Wojtylienne Le Liber accusationis II Le Liber accusationis III Béatification du pape Jean-Paul II ? Benoît XVI Commentaire des encycliques Pacem in terris Ecclesiam suam Populorum progressio Redemptor hominis Laborem exercens Sollicitudo rei socialis Mulieris dignitatem Redemptoris missio Veritatis splendor Motu proprio Ad tuendam fidem Ecclesia de Eucharistia vivit Deus caritas est Spe salvi Contre le schisme intégriste La tentation schismatique La nouvelle messe La Ligue de Contre-Réforme Le mouvement lefebvriste et son schisme Réfutation du sedevacantisme Le Saint Suaire de Turin Présentation du Saint Suaire Histoire du Saint Suaire Étude scientifique du Linceul La datation au Carbone 14 Dévotion au Saint Suaire La Passion selon le Saint Suaire Archéologie biblique Peut-on se fier à l'Ancien Testament ? Les découvertes de Qumrân et le Moyen Testament La vérité des Évangiles La maison de Nazareth Béthanie au-delà du Jourdain La barque de St-Pierre Saint Jacques Le tombeau de saint Pierre Le tombeau de la Sainte Vierge La tombe de Caïphe Miettes exégétiques Fausse mystique Le mouvement charismatique Faux mystiques Les règles de discernement Medjugorje en toute vérité L'autorité des révélations privées Apparitions mariales Notre-Dame de Guadalupe Rue du Bac Pontmain La Salette Lourdes Île-Bouchard Mgr Freppel Doctrine de Renaissance catholique Métaphysique du Bx Scot Métaphysique relationnelle Écriture sainte Les figuratifs de l'Ancien testament Le saint roi David Le livre de Ruth Le Cantique des cantiques Les Psaumes Évangile de saint Marc Évangile de saint Jean Les Épîtres de saint Paul L'Apocalypse Apologétique catholique Apologétique scientifique Introduction Pour en finir avec Kant Pour en finir avec Galilée Pour en finir avec Einstein Pour en finir avec Monod Pour en finir avec Darwin Pour en finir avec Lorenz Pour en finir avec Teilhard Pour en finir avec Freud Pour en finir avec Marx Conclusion Jean Guitton et les frères Bogdanov Apologétique totale Théologie kérygmatique Théologie de Dieu le Père Le mystère de Jésus L'amour devant Dieu La politique du Christ Le procès de Jésus La Résurrection du Christ L'Église et l'Esprit La révolution de Jésus Théologie totale Théologie mariale Dogme et histoire Introduction L'arianisme Le nestorianisme Le pélagianisme Abélard et saint Bernard Érasme, Luther, saint Thomas More Bossuet contre Fénelon Pie X et le Modernisme Paul VI et son MASDU Intégrisme, progressisme? Traditionalisme Explication du Credo Morale totale Morale phalangiste Les sacrements Introduction Le baptême La confirmation La réconciliation L'Eucharistie L'ordre Le mariage L'onction des malades Histoire de l'Église Les temps apostoliques L'Église des martyrs L'Empire chrétien universel L'essor de la papauté La Chrétienté médiévale Du Moyen-Âge aux Temps modernes Protestantisme et Contre-Réforme Le grand siècle catholique français L'Église au 18e siècle L'Église au 19e siècle L'Église au 20e siècle Mystique La circumincessante charité Une mystique pour notre temps Le Père de Foucauld Sainte Thérèse de l'Enfant-Jésus Saint Maximilien Kolbe Le Père Jacquier Saint Louis-Marie Grignon de Montfort Saint François de Sales Saint Jean de la Croix Sainte Marguerite-Marie Sainte Maria Goretti Le miracle eucharistique de Moure Pèlerinages Notre-Dame du Puy Le Mont-Saint-Michel Notre-Dame de Montligeon L'œcuménisme catholique Principes de l'œcuménisme catholique Le rapprochement avec l'Orient orthodoxe Le Judaïsme L'Islam Les religions humaines Cours de philosophie Littérature La religion des Grecs Les philosophes grecs Le Moyen-Âge Le 16e siècle Le 17e siècle Le 18e siècle Le 19e siècle Le 20e siècle Arts Plastiques Musique Oeuvres de frère Henry Doctrine de restauration nationale Mgr Freppel Maurras et l'Action F. Charles Maurras L'Action française La condamnation de l'Action française La guerre d'Algérie Politique totale Doctrine sociale de l'Église Les grands débats Le marxisme La Franc-maçonnerie L'Église face aux dictatures Goulag ou chrétienté L'Église, la guerre et la peine de mort Histoire sainte de France Une histoire volontaire De Clovis à Hugues Capet Les Capétiens Sainte Jeanne d'Arc La Renaissance Le 17e siècle Le 18e siècle La Révolution La Contre-Révolution Napoléon La Restauration manquée Napoléon III Henri V, échec de la restauration (1873) La IIIe République (1873-1914) L'Affaire Dreyfus La première guerre mondiale L'armistice - le traité de Versailles L'entre-deux guerres La défaite (Seconde guerre mondiale) Le gouvernement de Vichy La Libération Mission et colonisation Histoire Les principes du Père de Foucauld L'Indochine française L'Algérie française Madagascar À l'étranger L'Espagne La Russie La Serbie et le général Mihailovitch L'Équateur et Garcia Moreno Les États-Unis

Études spéciales

Le message de Fatima Le Saint Suaire de Turin Métaphysique relationnelle Le Père de Foucauld Jean-Paul Ier Qumrân Mgr Freppel

Informations utiles

Plan du site Archives Il est ressuscité ! Méditations Réponses d'actualité Anniversaires Liber accusationis Pour nous rejoindre

À l'étranger

Au Canada English site Nederlandstalige uitgave

Voir aussi • Biographie • Chronologie d'une vie et d'une œuvre • Situation canonique de l'abbé de Nantes • Radioscopie • Les limites de l'obéissance au pape

Accueil > Qui est l'abbé de Nantes ? > Résumé biographique

L'ABBÉ GEORGES DE NANTES, FONDATEUR DE LA CRC

Né le 3 avril 1924 à Toulon, d'une famille d'officier de marine, d'Action française et catholique, il fait ses études secondaires chez les maristes de Toulon, les jésuites de Brest, les frères des Écoles chrétiennes du Puy-en-Velay. Il s'engage dans les chantiers de jeunesse institués par l'État français du maréchal Pétain, dans le Vercors, en 1942-43.

Rentré au séminaire de Paris, à Issy, puis au séminaire universitaire des Carmes, il est ordonné prêtre le 27 mars 1948. Il obtient les licences de théologie, de philosophie scolastique et de sciences sociales et économiques des facultés catholiques de Paris et la licence ès lettres en Sorbonne. Il est professeur de philosophie puis de théologie de 1948 à 1958 dans diverses institutions religieuses et universitaires. Il tient la rubrique de Politique religieuse d'Aspects de la France de 1948 à 1952, sous le nom d'Amicus.

Reçu dans le diocèse de Troyes le 15 septembre 1958 par Mgr Le Couëdic, pour y fonder une communauté de moines missionnaires, il est curé de paroisse à Villemaur et jette les bases de la congrégation des Petits Frères du Sacré-Cœur. Son appui public aux combattants et aux victimes de l'Algérie française lui attire la vindicte du Pouvoir et le fait renvoyer de sa paroisse et du diocèse par son évêque, le 15 septembre 1963. Il s'établit avec sa communauté à la “ Maison Saint-Joseph ”, à Saint-Parres-lès-Vaudes, refusant de quitter le diocèse de Troyes où il est honorablement connu et où il a servi l'Église dans la plus humble des tâches, celle de curé de campagne.

À partir du 11 octobre 1962, date d'ouverture du Concile Vatican II, il manifeste une opposition croissante, raisonnée et ferme à l'esprit, aux projets, aux Actes mêmes de ce “ funeste concile ”. Après la publication de l'encyclique Ecclesiam suam, le 6 août 1964, il y ajoute une critique dogmatique, morale et pastorale du “ culte de l'homme ”, du “ dialogue œcuménique ”, de la “ réforme de l'Église ” prônés par Paul VI.

Frappé de suspens a divinis le 25 août 1966, à cause de cette critique même, il demande et obtient que l'ensemble de ses écrits soit soumis au jugement du Saint-Office. Ce procès aura lieu à Rome en 1968. Quoiqu'aucune erreur doctrinale ne lui soit reprochée, on lui demande une rétractation générale de ses critiques envers le pape Paul VI et le Concile, et, bien plus, une soumission sans condition ni limite à toute autorité ecclésiastique. Il refuse de signer ce texte exorbitant, ce qui lui vaut, un an après, le 10 août 1969, d'être déclaré “ disqualifié ” (sic) par un communiqué à la presse émané du Saint-Office. Le procès n'est donc pas clos faute d'une décision canonique qui n'a toujours pas été rendue à ce jour.

Sachant que seul le Pape peut être juge infaillible dans l'Église, y compris de Sa propre cause, il écrit en 1973 un Libelle d'accusation contre le pape Paul VI pour hérésie, schisme et scandale. Entouré de sa communauté de frères et de soixante-dix chefs de la “ Ligue de Contre-Réforme Catholique ” qu'il a fondée, il le porte lui-même à Rome le 11 avril 1973. Mais le pape refuse de le recevoir et lui interdit l'accès même du Vatican par un barrage de policiers italiens. Il publie alors ce “ Liber accusationis ”et se rend de nouveau à Rome pour le distribuer aux cardinaux et au clergé romain.

Son attitude n'a pas changé depuis quarante ans. Son opposition aux nouveautés et altérations de la prétendue réforme de l'Église, décrétée par le Concile Vatican II et le pape Paul VI, est une opposition à la fois dogmatique, portant sur les textes eux-mêmes, et pastorale, constatant les fruits détestables de cet arbre que n'a pas planté le Père céleste. Il n'en reconnaît pas moins, tant qu'un jugement infaillible n'aura pas été rendu sur l'objet de ce litige capital, le pape régnant et les évêques en communion avec lui comme les véritables pasteurs de l'unique et sainte Église catholique romaine, auxquels tous doivent fidélité, respect et obéissance, étant sauves la foi, l'espérance et la charité. En cela, il se sépare de tout ce qui serait de près ou de loin schismatique.

Le pontificat de Jean-Paul Ier suscita en lui une immense espérance et la revue mensuelle prit aussitôt pour titre “ La Renaissance Catholique au XXe siècle ”. Mais dès l'encyclique Redemptor hominis de Jean-Paul II, les orientations du nouveau pontificat se sont révélées être les mêmes que celles de Paul VI et de Vatican II.

Après plusieurs lettres adressées au Souverain Pontife et demeurées sans réponse, le 13 mai 1983 l'abbé de Nantes porte au Pape un “ Liber accusationis secundus ” que Jean-Paul II ne voudra pas davantage recevoir. En janvier 1985, il adresse une “ Lettre ouverte au cardinal Ratzinger ”et quelques mois plus tard il rédige une « supplique pour la paix de l'Église à notre Saint Père le Pape et aux évêques réunis en synode pour le XXe anniversaire du concile Vatican II ». Ces documents n'ont jamais reçu de réponse.

Il en sera de même lorsqu'en 1993, il dénoncera le prétendu “ Catéchisme de l'Église Catholique ”. Les onze hérésies majeures qui s'y trouvent relevées et démontrées ne troubleront pas le sommeil du Saint-Office.

En 1996 cependant, une opération conjointe de l'Église et de l'État français tentera de “ disqualifier ” définitivement l'abbé de Nantes, ici comme chef de secte et là comme dissident, immoraliste, méprisant les censures qui le frappent, abusant de son autorité, enseignant des doctrines nouvelles sur l'Eucharistie et la Sainte Vierge. Il était enfin menacé d'interdit s'il ne renonçait pas à toutes ses œuvres et ne rétractait pas ses accusations. Comme ces actions se firent en dehors du respect des règles de droit les plus élémentaires et sacrées comme le droit de la défense, l'abbé de Nantes y trouva l'occasion providentielle d'obliger le Saint-Siège à mener à son terme le procès de 1968. Une suite de recours permis de porter cette juste demande devant le Suprême Tribunal de la Signature Apostolique. Le 7 octobre 2000, au bout de deux ans et demi, le Secrétaire du Tribunal rendit une simple décision refusant l'examen du recours au motif que… la cause n'était pas définitivement jugée sur le fond !

Ainsi, depuis trente-cinq ans, l'abbé de Nantes fait appel, en témoin de la Vérité, à ce jugement du magistère infaillible de l'Église, et n'a reçu en retour, jusqu'à ce jour, que rebuffades, suspenses, interdits et disqualification, mais jamais de réponse sur le fond. Son combat est un grand cri de foi et d'amour de l'Église catholique romaine, Épouse du Christ et Mère des élus, un Appel sans cesse réitéré à son chef, juge souverain des vivants et des morts, qui a promis que “ les portes de l'Enfer ne revaudront jamais contre elle ”.

En décembre 2000, à la suite de la publication du troisième Secret de Fatima, l'abbé de Nantes décide d'abandonner le titre de Contre-Réforme Catholique au XXe siècle donné à sa revue mensuelle pour adopter celui de Résurrection, puis enfin celui de Il est ressuscité !  Il affirme ainsi sa foi et son assurance d'une renaissance certaine de l'Église conformément aux promesses que Notre-Dame de Fatima nous a données : « Mais à la fin, Mon Cœur immaculé triomphera. »

 

La Contre-Réforme catholique au XXIe siècle
www.crc-resurrection.org